تقدم مجلس إدارة نادي القناة بقيادة رئيس مجلس الإدارة القائم بأعمال الدكتور محمد لطفي، باحتجاج رسمي لدى اتحاد الكرة على خلفية الأخطاء التي حدثت في مباراة الفريق أمس الثلاثاء أمام اتحاد الكرة. فريق البروكسي، في إطار الجولة الأولى من الدوري المصري للمحترفين، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي بهدفين مقابل هدفين.
وأرسل مجلس إدارة نادي القناة فاكسا رسميا إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ولجنة الحكام الرئيسية بسبب الأخطاء التي حدثت في المباراة.
واحتجت القناة على المباراة للأسباب التالية:
1- بداية نؤكد على حق النادي ومجلس إدارته في الدفاع عن حقوقه في حالة تعرضه لظلم كبير، وهذا ما حدث بالأمس من فريق التحكيم المكون من السادة التالية أسماؤهم:
1- السيد عمرو الشناوي حكماً
2- السيد محمد القاضي مساعد أول
3- السيد عماد فرج مساعد ثاني
4- السيد محمد نهاد حكم رابع
وبدأت المباراة في مخالفة واضحة للوائح وتعليمات الاتحاد المصري لكرة القدم بإقامة المباريات دون حضور جماهير، وهو ما غفل عنه حكم المباراة ومراقب لجنة المسابقات من قبل الاتحاد، حيث بدأت المباراة وسط حضور جماهيري كبير لمساندة الفريق الوكيل، وهو ما فاقت سعة الملعب الذي تقام عليه المباراة. هذا بالإضافة إلى أن روحهم الرياضية تشكل ضغطاً كبيراً وعبئاً نفسياً على لاعبينا.
2- السماح للمدير الفني للنادي الوكيل ك/ محمد حامد عبد الجليل بقيادة الجهاز الفني للفريق الوكيل من داخل الملعب رغم عدم تنفيذ العقوبة السابقة الموقعة عليه بالإيقاف لمدة 8 أشهر. انتهت صلاحيتها، بحسب ما ورد في تقرير حكم مباراة أبو قير × وكيل الموسم الماضي 2022/2023.
3- تجاهل الحكم احتساب ركلة جزاء صحيحة لفريق القناة نتيجة قيام أحد اللاعبين بإعاقة الكرة بيده داخل منطقة جزاء فريقه.
4- قام حكم المباراة بطرد حارس القناة بدعوى لمس الكرة خارج منطقة الجزاء وهذا لم يحدث بدليل مرور الكرة بجانبه مما أدى إلى استكمال المباراة بعشرة لاعبين في نهاية الشوط الأول من المباراة.
5- أنهى الحكم الشوط الأول بالكرة هجمة مبشرة للفريق، مما منع الفريق من الانفراد التام بهدف بروكسي من منتصف الملعب.
6- اعترض الجهاز الفني بشكل متكرر على الفريق الوكيل، واقتحم الملعب، ودخل الملعب أكثر من مرة بطريقة غير لائقة، دون أي رد فعل من حكم المباراة تجاههم.
7- مع بداية الشوط الثاني من المباراة، زادت انحياز الحكم بشكل واضح وصريح جداً لفريق القناة وجهازه الفني، حتى جاء الهدف الأول للفريق الوكيل، والذي كانت صحته محل شك، كما وقام لاعب البروكسي بدفع حارس القناة وحجب رؤيته.
8- لم يكتف بذلك وسجل هدفا غير مشروع في الوقت المحتسب بدلا من كرة عرضية ضائعة وضعها لاعب وكيل في مرمى القناة وأنقذها لاعب القناة قبل أن تتجاوز خط المرمى واحتسبها الحكم الغرابة الشديدة. هذا بالإضافة إلى تعنت الحكم في عدم السماح بدخول لاعب القناة/النادي الذي خرج من الملعب مصاباً وطلب من الحكم الدخول بعد علاجه أكثر من مرة إلا أنه تعاند وطالب بمواصلة المباراة. لأكثر من خمس دقائق، مما أدى إلى لعب الفريق بتسعة لاعبين فقط، وهو ما ساهم في تسجيل بروكسي هدف التعادل المشكوك فيه.
9- أكمل حكم المباراة قراراته المنحازة ضد نادي القناة الرياضي بطرد (المدير الفني ومدير الكرة) بسبب اعتراضهم على عدم تجاوز الكرة خط المرمى وإصرار الحكم على احتسابها دون جدوى، لذلك وانتهت المباراة بالتعادل الإيجابي بين الفريقين (2-2).
ويأمل نادي القناة في تحقيق الحقوق لأصحابه حتى تسود العدالة في كافة المنظومة الرياضية.
1
2
