أكد عادل عقل الخبير التحكيمي، أن الحكم محمد يوسف تعرض لأكثر من اختبار خلال إدارته لمباراة الإسماعيلي وبيراميدز، والتي شهدت عصبية وتوترًا من لاعبي الفريقين، طوال فعاليات المباراة التي أقيمت. في افتتاح الجولة السابعة من دوري النيل وانتهت بفوز بيراميدز 2 / 1.
وتابع عقل أن الحكم رغم خبرته إلا أنه تدخل متأخرا لحل اعتراض اللاعبين، وتكررت محاصرته من قبل اللاعبين واشتبكوا معا، لدرجة أن المساعد دخل أرض الملعب لمساعدة الحكم في فض الاشتباك بين اللاعبين. ، وقد تكرر هذا المشهد بشكل سيء للغاية داخل ملاعبنا في الفترة الأخيرة. وهذا ينذر بالكوارث. وفي الدوري المصري، إذا لم يتم التعامل مع هذا المشهد بكل حزم وحزم من قبل الحكام والمسؤولين عن المنظومة.
وأحصى الحكم 32 مخالفة في حق الفريقين و4 حالات تسلل. كما أصدر الحكم 6 إنذارات – حالتين للطرد. واحتسب الحكم 11 دقيقة وقت بدل ضائع في نهاية شوطي المباراة، في الوقت الذي لم يقل فيه الوقت عن 16 إلى 18 دقيقة في نهاية الشوطين حسب تعليمات…”. تحيا” .
وكانت أبرز القضايا التحكيمية التي شهدها الاجتماع كالتالي:
وفي الدقيقة 42 أطلق الحكم بطاقة حمراء كـ”إنذار ثان” للاعب الإسماعيلي محمد هاشم بعد إنذاره السابق في الدقيقة 33، وإنذار لأحد أعضاء الجهاز الفني للدراويش للاعتراض الذي اعترض. بشكل متكرر خلال فعاليات المباراة.
وفي الدقيقة 64، ركلة جزاء صحيحة لصالح بيراميدز بسبب لمسة على مدافع الإسماعيلي عبد السميع، وإنذار حسب القانون، وأكد الـ”VAR” القرار.
وفي الدقيقة 88، تم إصدار البطاقة الحمراء للاعب بيراميدز الإيفواري إبراهيم توريه، الذي تعرض للضرب بالمرفق بناءً على تدخل VAR وفقًا للبروتوكول.
وأظهر المساعدان يقظة وتمركزا جيدا وسمحا بمواصلة اللعب في أكثر من هجمة فعالة. وأشاروا إلى 4 حالات تسلل وفق البروتوكول في وقت مناسب، وتعاونوا مع الحكم في إدارة المباراة وفق القانون. كما بذل الحكم الرابع مجهودا كبيرا للسيطرة على المنطقة الفنية التي شهدت اعتراضات من الجهاز. الفني لكلا الفريقين.
