كشف أيمن الرفاعي المستشار القانوني والرئيس السابق للجنة الانضباط ، أن غرفة تسوية المنازعات لم تكشف عن أسباب اعتمادها على العقوبات المتعلقة بفترة الحماية في قضية اللاعب محمد كنو ، رغم فسخ العقد أثناء ذلك. الفترة المجانية.
وأوضح الرفاعي خلال النشرة الرياضية على قناة العربية: هناك فرق بين الفترة المحمية والفترة الحرة ، ولم توضح غرفة تسوية المنازعات ما استندت إليه عندما أصدرت عقوبات تتعلق بالفترة المحمية.
وأضاف: أن غرفة تسوية المنازعات أصدرت عقوبة بحق نادي الهلال غير المدرجة في القائمة ، بحسب ما ظهر في القرار الصادر يوم الأحد ، لأنها أصدرت عقوبات تتعلق بفترة الحماية رغم تواجد اللاعب في القائمة. الفترة المجانية عند إنهاء عقده بحسب المعطيات.
أكد الرئيس السابق للجنة الانضباط: يمكن للهلال رفع عقوبة منع التسجيل إذا أثبت أنه وقع مع محمد كنو في الفترة المجانية وليس المحمي ، ولن يتمكن من دفع مبلغ 27 مليون ريال إذا ثبت أنه ليس شريكاً في القضية.
