هل أثّر تعطل الـVAR على قرارات التحكيم فى مباراة الزمالك والاتحاد؟ عادل عقل يجيب

هل أثّر تعطل الـVAR على قرارات التحكيم فى مباراة الزمالك والاتحاد؟ عادل عقل يجيب

وأكد عادل عقل خبير التحكيم أن تقنية حكم الفيديو المساعد حددت موعدا لعدم الظهور في الدقيقة الأربعين من لقاء الزمالك والاتحاد الإسكندرية الذي عقد مساء الاثنين وانتهى بفوز الأبيض 2/1.

وقال عقل إن التعطيل المفاجئ لـ “حكم الفيديو المساعد” جاء في أبرز لقطات وقرارات المباراة عندما سجل الزمالك هدفاً ، ووفقاً للبروتوكول أعلن المساعد أن هناك تسلل من بداية الهجوم بشكل صحيح. القرار ، وأكد VAR القرار عبر نظام الاتصال ، لكن خطوط Libero لم تظهر على الشاشة كالمعتاد. بالنظر إلى العطل الذي استمر مع بداية الشوط الثاني حتى الدقيقة 71 ، عندما أعلن الحكم عودة تقنية “VAR” ، وأبلغ الفريقين بذلك ، تدخل الحكم بصفارة وأحصى 28 مخالفة في التقدير المناسب خلال أنشطة المباراة.

وأشار عقل إلى أن الحكم أفضل تقدير الوقت المحتسب بدل الضائع في نهاية شوطي المباراة ، وأعلن الحكم البطاقة الصفراء في 5 مناسبات بتقدير مناسب وفق القانون ، في وقت بدا فيه المساعدان يقظين. وتمركزه بشكل جيد ، وأشار إلى 4 حالات تسلل في وقت مناسب حسب البروتوكول ، أبرزها في الدقيقة 40 عند المساعد الثاني ، وبعدها تم إلغاء هدف فتوح لاعب الزمالك ، في الوقت الذي تم فيه حاول الحكم الرابع السيطرة على المجال الفني الذي شهد اعتراضات غير مبررة من الجهاز الفني.