أكد عادل عقل الخبير التحكيمي، أن مباراتي الجونة أمام الداخلية والبلدية أمام فاركو، والتي أقيمت ضمن الجولة السادسة لدوري النيل، شهدت أكثر من قرار تحكيمي مؤثر وظهور جيد لـ”VAR” “.
أدار حكم الدرجة الأولى مصطفى عثمان مواجهة البلدية وفاركو، والتي انتهت بفوز الفريق المضيف 3/2 في مباراة شهدت أكثر من قرار تحكيمي مثير للجدل وتدخل مؤثر لـ”VAR”. وفي الدقيقة 27 احتسب الحكم ركلة جزاء صحيحة للبلدية وأكد حكم الفيديو المساعد القرار.
وفي الدقيقة 57، احتسبت ركلة جزاء صحيحة لفاركو بعد تدخل تقنية VAR طبقًا للبروتوكول. واستمرت مراجعة وتنفيذ الركلة لأكثر من 6 دقائق. وفي الدقيقة 62 نداء غير مبرر من حكم الفيديو المساعد (VAR) ليعود الحكم ويستأنف ركلة حرة غير مباشرة.
وفي الدقيقة 99 أغفل الحكم وVAR ركلة جزاء صحيحة لصالح النيجيري صالح لاعب البلدية، واتهم الحكم بالحديث أكثر مع اللاعبين خلال مجريات المباراة. وأشهر الحكم البطاقة الصفراء في 5 مناسبات، كما احتسب الوقت بدل الضائع في نهاية شوطي المباراة.
أما مباراة الجونة والداخلية والتي انتهت بفوز الفريق المضيف 2 / 0، فقد أدارها محمود الدسوقي، وجاءت أبرز القرارات التحكيمية على النحو التالي:
واحتسب الحكم 28 مخالفة للفريقين أبرزها في الدقيقة 20 عندما احتسب ركلة جزاء صحيحة لصالح الجونة. كما أشهر الحكم البطاقة الصفراء في 4 مناسبات وفقا للقانون، رغم أنه اضطر إلى إبراز البطاقة الحمراء لمدافع الداخلية أحمد شداد بدلا من الإنذار في الدقيقة 87 من المباراة. عمر اللقاء.
