بدأت بوادر الأزمة بعد اجتماع لمجلس القضاء الأعلى برئاسة القاضي سهيل عبود قبل يومين ، وافق خلاله المجلس على تعيين محقق قضائي بديل (قاضي تحقيق احتياطي) للتعامل مع الأمور الضرورية والعاجلة مثل طلبات الإفراج والدفوع الرسمية ، خلال الفترة التي تعذر فيها إثبات قاضي التحقيق الأصلي في قضية انفجار مرفأ بيروت. القاضي طارق البيطار عن مهامه.
وبرر المجلس قراره بالقول إن الهدف منه حسن سير العمل القضائي والسعي لتحقيق العدالة ، إلى أن يتم إزالة المانع الذي يمنع البيطار من ممارسة عمله في القضية التي لم تتوافر فيها لائحة الاتهام. بعد صدر.
وأكد مجلس القضاء الأعلى أن هذا القرار جاء بناء على طلب وزير العدل في حكومة تصريف الأعمال هنري الخوري ، حيث استند الوزير في طلبه إلى سابقة قضائية قضت بتعيين محقق قضائي لعدم تمكنه من تعيين محقق قضائي. الأصيل لأداء مهامه التي تعود إلى عام 2006 ، في التحقيقات في اغتيال رئيس الوزراء الأسبق رفيق الحريري ورفاقه ، بينما كان قاضي التحقيق في القضية القاضي الياس عيد مسافرًا خلال عطلة القضاء.
احتفل التيار الوطني الحر (الفريق السياسي لرئيس الجمهورية) وأنصاره بالقرار الذي يمهد الطريق للإفراج عن مدير الجمارك وباقي المسجونين في القضية ، خاصة بعد لقاء الرئيس عون بهم. ووعد الأهالي مرارًا وتكرارًا بالنظر في قضيتهم بعد تأخير التحقيق بسبب طلبات الرد المقدمة من عدد من المتهمين في القضية.
كما رحبت أسر ومحامو المسجونين في القضية بهذا القرار ، الذي لم يدخل حيز التنفيذ بعد ولم يتم تعيين قاضي الاحتياط حتى الآن. ولن يسمح له بإصدار لائحة اتهام تدين النواب والوزراء السابقين.
وانتقدت قوى سياسية ودوائر قضائية القرار ، خاصة أنه جاء بعد زيارة نواب التيار الوطني الحر لرئيس مجلس القضاء الأعلى القاضي سهيل عبود ، وهو شك استبعده مجلس القضاء الأعلى ، والذي أكد أن ولم يكن القرار موجهاً ضد قاضي التحقيق طارق البيطار ، بل تم اتخاذه لخدمة الوضع الإنساني. على صلة بالمعتقلين في القضية ، مؤكدا أن القرار ليس له أبعاد سياسية إطلاقا.
من جهة أخرى ، أثار القرار غضب أهالي ضحايا انفجار المرفأ ، الذين اعتصموا أمام قصر العدل (مجمع المحاكم الرئيسي) في بيروت أمس ، رافضين التدخل السياسي في القضاء و منع إفساد التحقيق ، مطالبة مجلس القضاء الأعلى بالإسراع بإصدار التشكيلات القضائية التي تمكن القاضي البيطار من العودة إلى ممارسة العملة. اذ توقفت التحقيقات في قضية تفجير الميناء لغياب التشكيلات القضائية التي ستنظر في طلبات الرد والتقاضي ضد الدولة ضد القاضي البيطار. كما اعتصم أهالي الضحايا أمام منزل رئيس مجلس القضاء الأعلى القاضي سهيل عبود في بلدة بلونة بكسروان ، حملوا صور أطفالهم وطالبوا باستقلال القضاء.
من جهته ، شدد نادي قضاة لبنان على أن الضرورات لا تجيز المحظورات مهما كانت الصلاحيات التي ستمنح لقاضي الاحتياط ، داعيا إلى إصدار مشروع مرسوم التشكيلات القضائية المعلق من قبل وزير المالية بحيث يعود التحقيق إلى مساره الطبيعي قانونيا ، فبدلا من اللجوء إلى حل يقضي بكل أهل القانون والقضاء على عدم شرعيته ، لا بديل بوجود الأصل – كما وصفه نادي قضاة لبنان.
سياسيًا ، نددت الأحزاب والقوى السياسية بالقرار ، معتبرة أنه تسييس للقضاء ومحاولة لطمس الحقيقة وعرقلة التحقيق الذي أجراه المحقق القضائي الأصلي القاضي طارق البيطار – على النحو الذي وصفه الأطراف.
قال رئيس حزب “القوات اللبنانية” سمير جعجع: “ما يحاول العهد (رئيس الجمهورية) وحلفاؤه القيام به من خلال وزير العدل بدعة أخلاقية في المقام الأول وقانونية في الدرجة الثانية فكيف يحكم القاضي في ملف يكون في عهدة قاض آخر وتحت إشرافه ونتيجة لعمله؟ ” “.
اعتبر نائب رئيس مجلس النواب الياس بوصعب أن مجلس القضاء الأعلى مسيس – على حد وصفه – مشيرا إلى أن المجلس يتجاهل القوانين والمراسيم التي يفترض أن يكون الحارس الرئيسي على احترامها.
وأكد نائب رئيس حزب الكتائب ، الكابتن جورج جريج ، أن القرار يشكل مخالفة قانونية جسيمة ، مستنكرًا تعيين قاضي احتياطي بصلاحيات محددة لها أهداف خاصة.
اعتبر الحزب التقدمي الاشتراكي ، بزعامة وليد جنبلاط ، أن اقتراح تعيين محقق شرعي احتياطي في التحقيق في قضية تفجير مرفأ بيروت مخالف للقانون.
